ELECCIONES

ONPE sancionó a 8 agrupaciones 
por infringir Ley de Partidos Políticos


Con la misma tijera. La mayoría de las organizaciones infractoras no presentó sus informes financieros anuales, una obligación para garantizar la transparencia del financiamiento de sus actividades.


 

Ocho partidos políticos, que participarán en el próximo proceso electoral presidencial y congresal 2016, recibieron sanciones de la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE) luego de que la Gerencia de Supervisión de Fondos Partidarios de dicho organismo detectara irregularidades en el financiamiento de las campañas o en la rendición de cuentas de los gastos del periodo 2011.


Según los reportes de la ONPE, la Universidad César Vallejo (UCV), de propiedad de César Acuña, contribuyó con 1 millón 155 mil 544 a la campaña del candidato presidencial de Alianza Para el Progreso (APP), que era el propio Acuña.

En el 2010, la UCV aportó 939 mil 544 soles más respecto al tope máximo permitido por la Ley de Partidos Políticos, que es 216 mil soles.

La ONPE multó con 9 millones de soles a APP por el financiamiento indebido de la campaña de Acuña, pero el partido  apeló ante el Jurado Nacional de Elecciones. El 30 de diciembre del 2014, el JNE mantuvo la sanción, pero redujo el monto a 2 millones 267 mil 440 soles.

"La multa fue impuesta arbitrariamente y por eso hemos recurrido al Poder Judicial. Se ha planteado una demanda contenciosa-administrativa que ha sido admitida y se encuentra en giro", arguyó el personero legal de APP, José Barrionuevo Fernández.

La Gerencia de Supervisión de Fondos Partidarios de la ONPE también descubrió que una sola empresa, Consorcio Internacional Andino Bolivariano, aportó a la campaña del candidato presidencial de Perú Posible, Alejandro Toledo, la suma de 233 mil 125 soles. Este monto supera en 17 mil 125 soles el tope de ley.




 




LA MISMA JUGADA



El 23 de enero de este año, la ONPE solicitó al Poder Judicial y consiguió el embargo de una de las cuentas de Perú Posible.

El secretario general de Perú Posible, Marcial Ayaipoma Alvarado, señaló que han decidido abonar en partes la multa.

"Lo que pasa es que la multa es a la alianza electoral que se formó con Perú Posible, Acción Popular y Somos Perú. El tesorero que tuvo esta alianza, que ahora ya no existe, no presentó a tiempo los descargos y las multas llegaron no a la alianza sino al partido", precisó Ayaipoma.

El gobernante Partido Nacionalista Peruano (PNP) recibió dos sanciones: una por no haber presentado el reporte financiero anual del 2010 y otra por la entrega fuera del cronograma de la información financiera anual del 2013. Como todos los partidos, la representación nacionalista apeló al JNE, pero al final la ONPE logró ratificar el castigo.

Por la misma infracción –no haber presentado reportes financieros anuales–, Solidaridad Nacional, Unión Por el Perú, Somos Perú, Restauración Nacional y el Partido Humanista también fueron multados.

Pero en el caso de estas organizaciones, la sanción correspondiente –suspensión del financiamiento público del partido– es solo simbólica.



“Aporte de la UCV es legal”



Ante la queja de los voceros de varios partidos afectados por las medidas de la ONPE, representantes del organismo dijeron que la labor de fiscalización busca que exista equidad entre las agrupaciones políticas en una contienda electoral.

Respecto al financiamiento de la UCV a la campaña de César Acuña, el personero legal de APP, José Barrionuevo, defendió el hecho.


“Cualquier persona natural o jurídica puede aportar hasta 60 Unidades Impositivas Tributarias. Hemos demostrado documentalmente ante ONPE y ante el JNE que los aportes de la universidad están estrictamente dentro de las márgenes de la ley”, precisó.



Lupe Muñoz – La Republica