POLITICA

Jueza dirimente decidirá si sigue proceso por Ecoteva

Diligencia. Jueces de Lima Este han dividido sus opiniones y el hábeas corpus se encuentra empatado a dos votos por archivar la investigación y otros dos por continuar el proceso judicial contra Eva Fernenbug, Alejandro Toledo y otros.

 

La jueza superior titular de Lima Este María del Carmen Cornejo Lopera definirá en los siguientes días el destino de la investigación y denuncia fiscal del caso Ecoteva.  Cornejo debe emitir voto dirimente y definitivo en el hábeas corpus presentado por Eva Fernenbug, la suegra del ex presidente Alejandro Toledo. 

Fernenbug solicitó a los jueces de Lima Este anular el caso Ecoteva alegando que se ha vulnerado el plazo razonable de la duración de la investigación fiscal, que se inició en febrero de 2013.

En abril pasado, la juez Elena Mayurí Bocanegra rechazó el pedido de la defensa de Fernenbug, y ahora, en apelación, el caso se encuentra empatado a dos votos en la Sala Superior Penal Descentralizada de Lima Este.

Voto dividido

Los jueces Darío Palacios Dextre y José Romero Viena votaron por confirmar el fallo de la doctora Mayurí Bocanegra, pero, primero Máximo Osorio Arce y, luego, Fredy Gómez Malpartida se pronunciaron a favor de Fernenbug, acogiendo la tesis de la violación del plazo razonable de la investigación.

Como quiera que se necesitan tres votos a favor de una posición para que se emita sentencia, el tribunal convocó a María del Carmen Cornejo como jueza dirimente de esta causa.

A fin de definir su posición, Cornejo escuchó ayer a los abogados de las partes: el abogado Luciano López en representación de Fernenbug y los abogados del Ministerio Público.

La demanda está dirigida contra la fiscal superior Lydia Flores Rezza y el ex fiscal provincial del caso Ecoteva Marco Antonio Cárdenas.

La fiscalía rechaza haber afectado el plazo razonable de la investigación. Indicó que las diligencias se alargaron en el tiempo por la complejidad de las diligencias programadas.

Además, por la pluralidad de personas investigadas, entre ellas el ex presidente Alejandro Toledo y su esposa Eliane Karp.

Demora

También recordaron que se tuvo que recabar información en el extranjero y que se tuvo que traducir documentos esenciales para la investigación. El representante de la fiscalía subrayó que detrás de esta demanda se encontraría el ex presidente Alejandro Toledo, pues él sería el principal beneficiario si se acoge el hábeas corpus.

Igualmente, se indicó que la investigación ya concluyó y que el 20 de julio se presentó la denuncia respectiva ante los juzgados penales de Lima. El juez Abel Concha está evaluando el documento y la próxima semana definirá si acoge o rechaza la denuncia.

Por su parte, la defensa de Fernenbug recalcó que la denuncia se demoró por deficiencias en la investigación, lo que motivó que la denuncia fiscal sea devuelta por el Poder Judicial en dos ocasiones, en junio del 2014 y en abril del 2015, lo que afectó los derechos de su defendida.

Luego de escuchar con atención a ambas partes, la jueza Cornejo Lopera dejó la causa lista para emitir su voto. Ella dispone de 15 a 30 días útiles para fijar posición y definir el caso Ecoteva.

El juez titular del 16º Juzgado Penal de Lima, Abel Concha Calla, continúa evaluando la denuncia que presentó la fiscal especializada de lavado de activos Manuela Villar Ramírez por el caso Ecoteva.

 

Juez penal esperaría resolución

de hábeas corpus para resolver

La denuncia incluye al ex presidente Alejandro Toledo, su esposa Eliane Karp, su suegra Eva Fernenbug,el empresario Josef Maiman, el abogado David Eskenazi, el ex jefe de seguridad presidencial Abraham Dan On y su hijo Shain Dan On.

Si los jueces de Lima Este acogen el hábeas corpus presentado por Fernenbug, se anula la denuncia fiscal y el juez Abel Concha ya no tendría que pronunciarse. De ser rechazada, el juez queda con las manos libres para resolver lo que corresponda.