Mauricio
Mulder: “Alan García y Keiko pasarán a la segunda vuelta electoral”
Está
absolutamente seguro de que Keiko Fujimori y Alan García pasarán a la segunda
vuelta. Pronostica que PPK y César Acuña, aun con Luis Favre, se desinflarán.
Su balance de la legislatura que finalizó es positivo y la investigación de las
agendas de Nadine Heredia servirá de insumo a la Fiscalía.

Terminó la legislatura en el
Congreso. ¿Esta Mesa Directiva de oposición deja un mejor balance que las
anteriores o es más de lo mismo?
Creo que
hubo mejor disposición para ver temas que estaban prohibidos como la
investigación a Nadine Heredia o sobre la Dirección Nacional de Inteligencia.
El nacionalismo se ha deteriorado y perdió la mayoría. La oposición logró que
la Comisión de Fiscalización pudiera investigar casos que antes eran
impensables. En otras comisiones, como la de Constitución, ha sido mucho más
difícil superar a la antigua mayoría. Grupos disidentes como Dignidad y
Democracia terminan votando por el nacionalismo.
¿La ley sobre la libre disponibilidad
de fondos de las AFP no ha sido un desacierto?
No creo.
Salió por unanimidad. Tal vez se debió poner requisitos para utilizar tus
recursos. Yo tengo una AFP y es lesiva para el usuario. Llegas a los 65 años,
te calculan una pensión basada en 110 años, te dan un ripio, te mueres y tu
dinero no pasa a tus herederos. Si estuviera en un banco, sí recibirían el
dinero. Además, no seré carga para nadie, porque se quedan 5% para el seguro
médico.
No han hecho un cálculo actuarial
siquiera…
Lo que se ha
establecido es un derecho. Ahora si tienes un fondo de 300,000 soles y tienes
una enfermedad terminal, no puedes usarlo.
¿El Ejecutivo la rechazará? ¿El
Congreso insistirá?
Aún no dice
nada. Cuando se pronuncie, el Pleno deberá pronunciarse y eso será a partir de
marzo. Sería interesante que los candidatos presidenciales se pronuncien.
Entonces, ¿ha sido una mejor
legislatura?
Ha sido
mejor que las anteriores. Pero, la verdad, es un Congreso bastante malo.
Existen individualidades. Esto seguirá ocurriendo si continuamos con partidos
políticos que son arrejuntamiento de independientes de último minuto, como
ocurre con Acuña y PPK. Reclutan a puros tránsfugas que han estado en seis,
siete partidos. Cuando lleguen al Congreso, continuarán peleándose por
cualquier tema. Eso le pasó al nacionalismo. Se han disgregado, cada uno hace
lo que quiere y su manejo de la gobernabilidad es casi imposible. Por eso es
bastante malo.
¿Aprobar el informe sobre la DINI ha
sido un logro?
El informe
en minoría; el de mayoría decía que todo era lindo, que a Marisol Espinoza la
vigilaban para protegerla de posibles atentados de terroristas islámicos. Lo
aprobado indica que los operativos fueron manejados por el gobierno con
responsabilidad del presidente Humala, funcionalmente responsable. Dice también
que se espió a la oposición. No se identificó a los responsables directos
porque se les escatimó información.
¿El informe de la megacomisión se
verá en el Pleno?
Se han
presentado ya ocho informes cuando las comisiones solo presentan uno. Esto se
decidió de manera abusiva y prepotente. Es como si presentáramos 55 informes de
Humala para tenerlo como un pollo a la brasa porque nos da la gana.
La comisión Belaunde Lossio que usted
integró fue menos eficiente que la de Fiscalización.
No. Son
temas diferentes, la primera determinó responsabilidades que se incorporaron al
gran proceso de lavado de activos de la Fiscalía. También al de ‘La Centralita’
y al abierto por los casos de Cusco y Madre de Dios. Ya la Fiscalía acusó al ex
gobernador de Cusco, Jorge Acurio. Concluyó en que se creó una organización
desde el 2006 que obtuvo recursos económicos, manifiestos en los gastos de
Nadine Heredia, y que creó empresas paralelas. A partir del 2011 muchas de esas
empresas contrataron con el Estado, con gobiernos regionales que apoyaron a
Humala. El diario La Primera sirvió de plataforma para que las empresas que
prohijaba Belaunde Lossio obtuvieran dinero por contratos con los gobiernos
regionales.
La Comisión de Fiscalización
investiga las agendas de Nadine Heredia. ¿Estas son pruebas?
Sí, pruebas
de manejo de dinero con origen desconocido. Pero recuerde que la Comisión de
Fiscalización no acusa, solo investiga para que la opinión pública, nuestros
representados, conozca los hechos tal como sucedieron.
¿Qué les queda claro hasta ahora?
Que hubo una
red grande de personas alrededor de la candidatura de Ollanta Humala, manejada
por la familia de Nadine Heredia, su hermano, su madre. Movieron dinero cuyos
fondos no están justificados y superarían los 10 millones de dólares.
¿De dónde salió el dinero que Nadine
Heredia envió a Europa y con qué propósito?
Se sabe que
existe una cuenta en Francia abierta por la embajadora de Perú en ese país y en
Suiza por la hermana de Ollanta Humala. Estas informaban a Nadine Heredia. No
sabemos el monto manejado ni la titularidad de las mismas. Se presume que son
testaferros de esos dineros. Abrir cuentas en el extranjero es casi imposible
para una comisión del Congreso, un juez sí puede hacerlo.
¿A través de qué medio enviaba el
dinero Nadine Heredia a Francia y Suiza?
No sabemos
si el dinero ingresó acá o se envió de fuente extranjera. La contabilidad que
ella maneja está en sus agendas. Los informes de la UIF reflejan parte de ese
gasto, pero no la totalidad. El dinero que figura en las agendas no está en
cuentas bancarias del Perú. Se presume que el dinero de Venezuela girado por la
empresa Kaysamac, domiciliada en EE.UU., fue transferido por esta a través de
un banco de EE.UU., de ahí podría haber ido a otro país. Se dice que el dueño
de Kaysamac es una persona cercana a Diosdado Cabello.
Luis Miguel Llanos presentó a la
Comisión de Fiscalización fotocopias de dos hojas supuestamente de las agendas
de Nadine Heredia.
Hay que
hacerles la prueba grafotécnica, aparentemente es la misma letra. No sabemos si
fueron arrancadas de una agenda o son papeles aparte. Ahí figuran los 10
millones de dólares. Adicionalmente, en las agendas aparece la letra de Ollanta
Humala, son dos páginas sueltas. Un semanario le hizo el peritaje y
corresponde. Humala no lo ha desmentido. Con esa letra figuran informaciones de
carácter bancario, se indica al final “Post Finance Bank”. Se ve un código y
montos, no muy altos, en dólares, palabras como “París, Basilea”, “parte en
tres”, “Ima” puede ser un código bancario, “Ivos, 9,000 euros” (su hermana),
“depósitos ahora”. “Ima, Antauro, 1,000 euros”. También indica que una persona
lo está calumniando con “información difamatoria y asquerosa a los diputados
(Verdes) sobre mí”.
¿La Fiscalía tendrá que investigar
todo esto?
Sí. Para
nosotros es claro que son dos aventureros que llegaron a la política y
quisieron convertirse en ricos y famosos muy rápido, creyeron que el poder era
impunidad total. Montaron una red a través de Nadine Heredia y su familia para
mover el dinero.
Nadine Heredia acusa a la Comisión de
Fiscalización de blindar a Keiko Fujimori.
Ellos
pretenden que cinco años después de la investigación hecha por ONPE, ahorita,
en plenas elecciones, se investiguen los aportes de campaña del 2011. Tampoco
estamos investigando por eso a la señora Heredia. Debieron pedirlo en el 2012,
no ahora.
Keiko Fujimori es la puntera en las
encuestas.
Sí, ha
trabajado en su campaña y no se trata de demolerla con absurdos. Tampoco que el
presidente Humala intervenga en la campaña insultando.
¿César Acuña es el candidato del
gobierno?
Es posible
que en su estrategia consideren tener una buena relación con Acuña, ya que sus
candidatos están bastante disminuidos. Buscarían una suerte de supeditación
mediante un apoyo político a Acuña. Es un aprovechamiento circunstancial de una
candidatura a la que le viene bien que el gobierno los apoye.
Daniel Urresti dijo que Acuña no pasó
primaria. ¿Es una estratagema o una crítica verdadera?
No sé por
qué quieren comentar lo que dice esa persona, no tiene importancia ninguna.
Probablemente ni siquiera sabe el verdadero teje y maneje, un posible apoyo
político a Acuña. Esto solo se demuestra en los hechos, a lo largo de la
campaña iremos viendo.
¿Cómo interpreta la asesoría de Luis
Favre para Acuña?
Si bien
Favre demuestra que por la plata baila el mono, siempre ha tenido una
orientación ideológica. Nunca ha apoyado a candidatos de derecha. Probablemente
utilice a Acuña para hacer el ‘entrismo’ político típico de los trotskistas.
Acuña ha desplazado a Alan García…
Él es el
único que está en campaña. Su spot está en todas las tandas publicitarias de
televisión y radio desde hace tres meses. Su 12% es poco para todo lo
invertido. Ningún candidato tiene esa cantidad de dinero, según Ibope, 100 mil
dólares mensuales. Debería tener mejores resultados, porque está solo en
campaña. Es el único que tiene paneles y pintas por todo el Perú. Yo creo que
queda ahí.
¿Y Alan García queda en 8%?
Nooo… ¿Qué
spot de televisión, qué panel ha visto de Alan García, qué publicidad?
¿Acuña pasa a la segunda vuelta?
De ninguna
manera, pasan Alan García y Keiko.
Favre atacará con los
‘narcoindultos’…
Y nosotros
sabemos cómo defendernos y cómo atacar también. Cada uno sacará su artillería,
aquí no hay infalibles. Como ha dicho Alan García, Favre se dedica a destruir a
las personas, pero a veces les sirve y otras no. Nosotros tenemos nuestras
armas…
¿Cuáles son?
Parte de las
armas es no decirlas (ríe).
¿Los ‘narcoindultos’ y el que lo
vinculen con la corrupción no son un talón de Aquiles para Alan García?
No, eso
dicen nuestros enemigos. No esperamos que nuestros rivales hablen bien de
nosotros. Los otros no son un dechado de virtudes. ¿El señor Acuña le pegó a su
ex esposa o no? Nuestros puntos positivos son mejores que los de cualquier
otro.
No lo registran las encuestas.
La campaña
aún no ha empezado. En los hechos hemos demostrado que se redujo la pobreza 20
puntos, que se generaron dos millones de empleos, que dimos agua a tres
millones de personas, que se construyeron más de 60 hospitales y remodelado más
de 100 colegios, cosa que este gobierno no ha hecho. Acuña no tiene una sola
obra hecha en la región La Libertad…
Tiene universidades que, dice,
reproducirá…
Eso es su
negocio. ¿Y por qué no hizo universidades cuando era alcalde? Su partido es una
suma de tránsfugas, una federación de independientes, un arrejuntamiento de
ambiciones. Al igual que Kuczynski, los dos son ventanillas abiertas para que
llegue cualquiera. PPK dice que ha devuelto el pasaporte, resulta que lo
anunció en la campaña pasada y ahora lo está devolviendo otra vez. Quiere decir
que mintió y en boca del mentiroso, lo cierto se hace dudoso…
¿PPK le parece mentiroso?
¿Cómo? ¿No
dijo que había renunciado la vez pasada y ahora también? ¿Se renuncia dos
veces? Una de las dos es falsa…
Tiene 17% de aprobación. ¿También
comenzó temprano?
Claro,
incluso antes que Acuña, pero se ha estancado. Ha agotado su propuesta y no
tiene nada de equipo.
¿La alianza con el PPC implica que
Lourdes Flores vaya a la vicepresidencia?
Todo se
anunciará el 20 de diciembre, yo no estoy en ese equipo.
¿Suma el PPC?
En política
no necesariamente se busca sumar aritméticamente, sino mostrar posturas de
diálogo y comprensión entre fuerzas políticas, ello puede ser valorado por el
ciudadano.
¿No es escandaloso que el Apra
plagiara partes de su plan?
Fue
escandaloso, ya se resolvió. Hay un solo plan, el del coliseo Chamochumbi.
¿El nacionalismo y Alejandro Toledo
están arruinados?
Sí, porque
han sido el oficialismo en estos cinco años. No pasarán la valla electoral.
Perdieron su representación ante su sector social; sobre todo en el sur, donde
se consideran traicionados y se han ido hacia Keiko o hacia la izquierda. Y
Urresti irá a un segmento muy pequeño de antivoto, representa al gobierno.
Por Mariella Balbi
No hay comentarios:
Publicar un comentario