POLITICA

Ministerio de la Juventud

¿es una propuesta viable?

Debate. Alan García puso en carpeta esta iniciativa como una de sus primeras acciones de ganar la elección del 2016. Especialistas están de acuerdo en enfocar medidas hacia ese sector de la población, pero sin hacer crecer la burocracia.

La campaña con miras a las elecciones del 2016 ya comenzó y las propuestas de los candidatos, sean antiguas o novedosas, empiezan a ser difundidas. Una de las que más llamó la atención fue la de Alan García, quien afirmó que creará el Ministerio de la Juventud.

Sin embargo, ¿es en verdad viable crear esta nueva cartera? Hay opiniones divididas con respecto a este tema.

En las elecciones pasadas ya había sido planteado nada menos que por Alejandro Toledo, mientras que fuentes del partido Alianza Para el Progreso (APP) confirmaron que la propuesta estará incluida en el plan de gobierno de César Acuña. El propio dueño de universidades afirmó que "otros lo proponen (en clara referencia a García), pero él lo hará realidad".

Si se tiene en cuenta que cerca del 30% del electorado en estas elecciones tiene entre 18 y 30 años y que ya existe la Secretaría Nacional de la Juventud (Senaju), se debe analizar si esta nueva cartera es positiva para el país.

¿FUNCIONARÍA EN PERÚ?

Ricardo Cuenca, investigador del Instituto de Estudios Peruanos (IEP) y experto en temas de educación y jóvenes, aseguró que crear un Ministerio de la Juventud no es viable por dos razones concretas.

“Todavía hay un conjunto de asuntos relacionados a la juventud que no se han solucionado en ciertos sectores y que deberían ser fortalecidos antes de crear una nueva instancia”, sustentó Cuenca.

Por otro lado, el especialista detalló que las políticas implementadas por la Senaju son “suficientes para impulsar la situación (aunque todavía incipiente) en torno a los jóvenes en el país”.

Una visión distinta tiene René Galarreta, secretario general de la Senaju, quien aseguró que sí podría crearse el nuevo ente, pero bajo ciertos parámetros definidos.

“En primer lugar, no se debe incluir al deporte en esta nueva cartera pues, al ser un tema tan amplio, opacaría lo más importante (juventud). Tampoco debe generarse una burocracia (politizar el tema) y los jóvenes tendrían que tener permanente diálogo con el ministro”, planteó Galarreta.

NUEVA CARTERA O SENAJU

Sin embargo, es pertinente decir que la propuesta de García implica desaparecer a la Senaju, ya que no podrían funcionar ambos institutos a la vez. Esta posibilidad es confirmada por Galarreta.

“Si se llega a crear, debería disolverse la actual secretaría y todos los programas relacionados a la juventud tendrían que ser trasladados a la nueva entidad”, confirmó Galarreta.

Sin embargo, para Cuenca, lo mejor sería darle mayor visibilidad a la oficina actual.

“Lo que necesita la Senaju es fortalecerse. Se podría crear un directorio multisectorial, quizá en la Presidencia del Consejo de Ministros, con la participación del Ministerio de Trabajo, de Salud y de Educación, para transversalizar mejor el asunto”, recomendó.

MEDIDA POPULISTA

Pedro Salinas, analista político, sostuvo que la iniciativa es absurda. “Podría crearlo, como también podría hacer uno para la tercera edad, para los púberes, etc”, ironizó.

“Cualquier candidato debería proponer una reforma del Estado viable. Lamentablemente no existe uno que tenga la seriedad para hacerlo. Se necesita diseñar un plan de gobierno integral antes de una nueva cartera”, dijo.

Cuenca, quien tampoco aprueba esta iniciativa, sostiene que un tema que debería ser priorizado es fortalecer las políticas públicas relacionadas con la juventud. "Es una proporción importante y quizá el motor más fuerte de la Población Económicamente Activa”, anotó. 

CLAVES

Cifras. A nivel nacional, la población joven entre 15 y 29 años asciende a 8 millones 377 mil personas, un 27% de la población.

Capital. Lima tiene la mayor cantidad de población joven en todo el Perú: 2 millones 646 mil habitantes entre los 15 y 29 años.

Alonso Marín - La Republica