“Si hoy
retiráramos a todos del SPP tendrían una ganancia del 100% de lo que pusieron”
Luis Valdivieso Montano. Presidente
de la Asociación de AFP.

En medio de
advertencias de caídas estrepitosas en el valor de los fondos de pensiones de
los afiliados, el titular de las AFP sale al frente para aclarar la situación.
Resaltó que la caída pudo haber sido mayor si no hubiera una diversificación de
las inversiones de los fondos. Descartó tajantemente que la gente haya perdido
su plata.
Se ha advertido fuertes
pérdidas en los fondos de los afiliados, ¿qué respondería?
La
valorización de los fondos varía día a día. Lo que ha confundido mucho a la
gente es el siguiente hecho. Imagínate que tú compraste US$ 100 el año pasado
en enero, cuando el dólar estaba S/. 2,65, agarraste y gastaste S/. 300 y te
compraste US$ 100. Lo guardaste y este año subió a S/. 3,20. ¿Gané? No, porque
no vendiste esos US$ 100. La única forma de ganar la diferencia entre S/. 320 y
S/. 265 era vendiendo los US$ 100, pero no lo vendiste.
¿Qué sucedió entonces?
El dólar
bajó de S/. 3,20 a S/. 3,10 ¿Perdiste? No, porque no lo vendiste. Igualito pasa
con los fondos, cuando tú aportas cada mes, tú compras unos ciertos derechos
que se van valorizando día a día de acuerdo a lo que pasa en el mercado. Las
ganancias o pérdidas se realizan cuando tú retiras del fondo, es decir, cuando
vendes tus US$ 100 del ejemplo.
¿Cuándo se gana y cuándo se
pierde entonces?
El que se
retira en el momento en que se baja el fondo no es que pierda. A ver, imagínate
que yo me retiro este año. Me iba a retirar en agosto cuando se caen el mercado
internacional y el doméstico. Imagínate que yo tenía acumulado S/. 1.000 en mi
fondo a junio. La historia te dice que si tú estuviste en el sistema y estás
para jubilarte y aportaste 500 y obtuviste 500 en revalorización, es decir,
rentabilidad. Pero viene agosto y se te cae el 500 de agosto a 490. O sea, que
en lugar de tener 1.000 al momento de retirarte tienes 990. ¿Cuánto te afectó
eso en la pensión? El impacto es mínimo, ahora el conjunto se cayó en 5% de la
valorización.
¿Es buena noticia esa caída
entonces?
¿Cuánto se
redujo la Bolsa de Valores de Lima? En 33% desde principios de año. ¿Cuánto se
redujo el mercado internacional de Nueva York? En 10%. ¿Cuánto se redujo el
valor del total de los fondos de pensiones? En 5%. ¿Cuánto se redujo el valor
del fondo 1 que es donde están todos los que se van a jubilar? Casi nada.
¿Qué significa esto?
Que el
administrador al que le pagamos para que administre nuestros ahorros lo hizo
bien, porque evitó que a pesar de que te fuerzan a tener 58% de tu cartera
domésticamente, no se cayó estrepitosamente como se cayó la bolsa.
¿Qué evitó una mayor caída?
Se cayó
mucho menos porque tenías inversiones en otros lados, de otro tipo, porque
compraste bonos que tenía rendimiento fijo. Porque compraste una mezcla de
productos que te permitieron manejar el riesgo. Esa es la forma como hay que
discutir, qué es lo que está pasando con nuestros fondos de pensiones. No hay
que asustar a la gente. Creo que es muy mala actitud decirle a la gente,
"has perdido tu plata". Mentira, no es eso.
¿No es verdad?
La gente no
ha perdido su plata porque la valorización varía día a día y en la historia del
sistema es que la mitad de los S/. 120 mil millones que manejamos en este
momento ha sido aporte y la otra mitad ha sido la revalorización de sus fondos
que se va a realizar. Si hoy día retiráramos a todos los que están en el Sistema
Privado de Pensiones tendríamos una ganancia del 100% de lo que pusieron. Esa
es la realidad. O sea, que no me digan que porque varía un poquito más o un
poquito menos la cosa cambió. No es cierto.
Hacia fin de año, ¿la
valorización de los fondos sufrirá algún cambio gravitante?
Estamos
entrando a un nuevo horizonte en el mundo y ese horizonte es de rendimientos
más bajos de los valores. Hay incertidumbre si van a subir las tasas de interés
en Estados Unidos, hay desplazamientos de capital. Todo eso tiene impacto sobre
los mercados.
¿Qué bondades trae el fondo
de infraestructura para que las AFP inviertan en el ámbito de la Alianza del
Pacífico?
Hay varios
asuntos a tomar en consideración. El primero es que tenemos distintos sistemas
de otorgamientos de concesiones. Van a tener que mirarse y tratar de converger
hacia algo que uno pueda entender, porque de lo contrario no alcanzas a evaluar
el riesgo que estás asumiendo. Segundo, hay otra petición de que las
inversiones que se hacen en otros países de la Alianza del Pacífico se traten
dentro del límite doméstico. Hoy las AFP solo pueden invertir 42% en el
exterior y 58% domésticamente, pero el límite en el exterior por lo general es
muy diversificado.
¿Los fondos están
suficientemente diversificados?
Hemos
observado que dentro de la Alianza la inversión de las AFP es menos del 1% del
portafolio y hemos hecho un estudio en la Federación Internacional de AFP para
evaluar cuáles son los obstáculos y qué debemos converger o acordar.
¿Cuáles son las principales
limitantes?
Hay de todo,
el listado de las acciones, o sea, tú tienes que listar en cada uno de los
países. Acá se les está pidiendo que simplifiquemos el listado. La autorización
de los fondos también la tienen que hacer en cada país, no vamos a hacerla para
los cuatro países. Lo listas en Perú y automáticamente queda la acción listada
en las cuatro bolsas. El tratamiento de dispositivos, por ejemplo, no en todos
los países hay tratamiento del impuesto a la ganancia de capital. El Perú tenía
un impuesto a la ganancia de capital que no distinguía si la acción era líquida
o no, pero ya se modificó.
Carlos
Bessombes
No hay comentarios:
Publicar un comentario